Entre concurrents d'une compétition sportive dans laquelle sont engagés des véhicules terrestres à moteur, la loi du 5 juillet 1985 ne s'applique pas (Cass. 2e civ., 28 février 1996, n° 93-17.457 ; 19 juin 2003, n° 00-22.330), pas plus qu'entre concurrents à l'entraînement sur un circuit fermé exclusivement dédié à l'activité sportive (4 janvier 2006, n° 04-14.841). Le pilote blessé peut alors invoquer la responsabilité du gardien du véhicule qui l'a heurté, sans que son acceptation des risques lui soit opposée (article 1242 du code civil ; Cass. 2e civ., 4 novembre 2010, n° 09-65.947) ; seuls les dommages matériels entre pratiquants en sont exclus (article L. 321-3-1 du code du sport). Le spectateur blessé par un concurrent reste protégé par la loi de 1985 (Cass. 2e civ., 10 mars 1988, n° 87-11.087).
Une course de moto, de voitures ou de karting met en jeu des véhicules terrestres à moteur, mais la Cour de cassation refuse d'y voir des accidents de la circulation entre les concurrents eux-mêmes. Cela ne laisse pas le pilote blessé sans recours : il change seulement de fondement juridique.
Votre position dans l'épreuve décide donc de tout : concurrent en course ou à l'entraînement, spectateur, commissaire, simple usager d'une piste de loisir. Chacune obéit à une règle différente, qu'il faut identifier avant d'écrire à un assureur.
La marche à suivre
001
Préciser le cadre de l'accident
Compétition, séance d'entraînement en vue d'une épreuve, roulage libre ou location de loisir ; circuit fermé dédié au sport ou voie ouverte à la circulation. La règle des concurrents vaut pour la compétition et pour l'entraînement sur circuit fermé exclusivement dédié à l'activité sportive (Cass. 2e civ., 4 janvier 2006, n° 04-14.841).
002
Réunir les preuves
Rapport des commissaires, chronométrage, vidéos embarquées ou de l'organisateur, témoignages, certificat médical initial. Le véhicule en cause et son gardien doivent pouvoir être identifiés.
003
Identifier les responsables et leurs assureurs
Gardien du véhicule qui vous a heurté (article 1242 du code civil), organisateur de l'épreuve, et leurs assurances de responsabilité civile. La responsabilité de l'organisateur peut être recherchée en cas de négligence dans les mesures de sécurité (Cass. 2e civ., 10 mars 1988, n° 87-11.087).
004
Écarter l'argument de l'acceptation des risques
Le pilote victime d'un dommage causé par une chose peut agir contre son gardien sans que son acceptation des risques lui soit opposée (Cass. 2e civ., 4 novembre 2010, n° 09-65.947). La loi n'exclut aujourd'hui cette responsabilité entre pratiquants que pour les dommages matériels (article L. 321-3-1 du code du sport).
005
Faire évaluer votre préjudice
Expertise médicale, chiffrage poste par poste, vérification des garanties individuelles accident souscrites avec la licence ou l'inscription. L'action se prescrit par dix ans à compter de la consolidation (article 2226 du code civil).
Les erreurs qui coûtent cher
Invoquer la loi Badinter contre un autre concurrent
Elle ne s'applique pas entre concurrents d'une compétition de véhicules terrestres à moteur (Cass. 2e civ., 19 juin 2003, n° 00-22.330) : fonder la demande sur elle mène à un rejet, alors qu'un autre fondement existe.
Croire que l'acceptation des risques fait tout perdre
Elle n'est pas opposable à la victime qui agit contre le gardien de la chose instrument du dommage (Cass. 2e civ., 4 novembre 2010, n° 09-65.947), et la limitation de l'article L. 321-3-1 du code du sport ne vise que les dommages matériels.
Négliger l'organisateur
Une faute dans l'organisation de la sécurité engage sa responsabilité propre, distincte de celle du pilote qui vous a heurté (Cass. 2e civ., 10 mars 1988, n° 87-11.087).
Signer la décharge ou la quittance de l'assureur sans conseil
Les garanties individuelles accident prévoient souvent des capitaux forfaitaires, sans rapport avec une indemnisation intégrale du préjudice corporel. Avant de signer, faites vérifier ce que le document vous fait abandonner.
Questions fréquentes
J'étais spectateur et un concurrent m'a blessé : la loi Badinter s'applique-t-elle ?
Oui. La Cour de cassation a cassé l'arrêt qui l'avait écartée pour un spectateur blessé lors d'une course de moto-cross en circuit fermé : la loi du 5 juillet 1985 vise tous les accidents de la circulation impliquant un véhicule terrestre à moteur, hors chemins de fer et tramways sur voie propre (Cass. 2e civ., 10 mars 1988, n° 87-11.087).
Je me suis blessé à l'entraînement, pas en course : la règle est-elle la même ?
Oui, sur un circuit fermé exclusivement dédié à l'activité sportive : l'accident entre concurrents à l'entraînement n'est pas un accident de la circulation (Cass. 2e civ., 4 janvier 2006, n° 04-14.841). Dans la même affaire, la Cour de cassation a ensuite jugé que le pilote pouvait agir contre le gardien sans que son acceptation des risques lui soit opposée (4 novembre 2010, n° 09-65.947).
Et pour une séance de karting de loisir ?
La règle dégagée vise les concurrents d'une compétition ou d'un entraînement sur circuit dédié. Une location de loisir sans compétition se discute selon ses circonstances : organisation de la séance, nature de la piste, rôle de l'exploitant. Le dossier se construit sur les faits avant de choisir le fondement.
Mon véhicule de course a été endommagé par un autre pilote : puis-je être indemnisé ?
Entre pratiquants, la responsabilité du gardien est écartée pour les dommages matériels causés lors d'une manifestation sportive ou d'un entraînement en vue de celle-ci, sur un lieu réservé à la pratique (article L. 321-3-1 du code du sport). Les dommages corporels ne sont pas concernés par cette exclusion.
Intervenez-vous en dehors de Paris ?
Oui. Le cabinet est inscrit au Barreau de Paris et intervient sur l'ensemble du territoire, en recourant si nécessaire à un avocat postulant.
Cette page a une vocation informative et ne constitue pas une consultation juridique. Elle décrit l'état du droit français à sa date de mise à jour, le . Les délais applicables dépendent du contrat et des textes en vigueur à la date des faits : ils se vérifient au cas par cas.
Louis-Victor Chemin, avocat en dommage corporel au Barreau de Paris, vous rappelle pour un échange de 20 minutes. Vous exposez votre situation en dommage corporel, et vous repartez en sachant si une action est ouverte, dans quel délai, et ce qu'elle suppose.
L'agenda de Louis-Victor Chemin s'affiche ici, avec ses disponibilités des prochains jours.
Confirmation par email après réservation
Avant d'attendre
Vos délais courent déjà
En dommage corporel, la plupart des droits s'éteignent vite, et le point de départ du délai n'est pas toujours celui qu'on croit. Vingt minutes suffisent à savoir si votre action est encore ouverte, et ce qu'elle suppose.
Premier échange gratuit, sans engagement · Louis-Victor Chemin